{"id":7598,"date":"2017-06-12T08:42:17","date_gmt":"2017-06-12T06:42:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.martin-huelle.de\/blog\/?p=7598"},"modified":"2025-10-16T14:30:02","modified_gmt":"2025-10-16T12:30:02","slug":"welche-festbrennweiten-von-fujifilm-soll-ich-nehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martin-huelle.de\/blog\/welche-festbrennweiten-von-fujifilm-soll-ich-nehmen\/","title":{"rendered":"Welche Festbrennweiten von Fujifilm soll ich nehmen?"},"content":{"rendered":"\n

W\u00e4hrend meines Projekts Mein Norden<\/a> kamen von Reise zu Reise viele verschiedene Objektive aus dem X System von Fujifilm zum Einsatz, die zusammen einen Brennweitenbereich von 10 bis 200 Millimeter abdeckten (entsprechend 15 bis 300 mm an Kleinbild). Meistens griff ich zu einem Zoom oder zu Kombinationen aus Zooms, die ich ab und an noch mit einer einzelnen Festbrennweite erg\u00e4nzte. Aber es gab auch Wandertouren, zu denen ich ausschlie\u00dflich Festbrennweiten mitgenommen habe \u2013 und das waren die fotografisch intensivsten Streifz\u00fcge.<\/p>\n\n\n\n

Nach Abschluss aller Unternehmungen war es interessant zu sehen, welche Brennweiten und Objektivkombinationen am h\u00e4ufigsten zum Einsatz kamen. Die extremen Bereiche \u2013 Ultraweitwinkel und st\u00e4rkeres Tele \u2013 habe ich in der ganzen Zeit nur sehr selten eingesetzt. Das meiste spielte sich zwischen ca. 16\/18 und 55 mm ab. Daher ist eigentlich das lichtstarke XF16-55mmF2.8 R LM WR Zoom eine gute Wahl, weil es den f\u00fcr mich wichtigsten Bereich in einem Objektiv abdeckt, und das ich auf zwei Reisen mit dabei hatte. Aber ich mag das dicke Ding nicht so sehr und fotografiere ohnehin lieber mit FBs.<\/p>\n\n\n\n

Die recht enge Begrenzung bei den verwendeten Brennweiten schl\u00e4gt sich allerdings auch im Bildstil nieder. Dieser wird also nicht nur gepr\u00e4gt durch Aspekte wie Motivwahl, Ausschnitt, Lichtsetzung sowie den Moment und die Bearbeitung, sondern dar\u00fcber hinaus in gro\u00dfem Ma\u00dfe durch die eingesetzten Objektive. Eine bewusste Beschr\u00e4nkung und eine immer wiederkehrende Nutzung bestimmter Brennweiten\/Objektive k\u00f6nnen den pers\u00f6nlichen Stil demnach noch weiter befeuern und den Wiedererkennungswert steigern.<\/p>\n\n\n\n

Bei einem zuk\u00fcnftigen Fotoprojekt<\/a> m\u00f6chte ich mir diese „Verdichtung“ zunutze machen und m\u00f6glichst \u00fcber die ganze Projektdauer nur mit wenigen Festbrennweiten fotografieren \u2013 genauer mit drei, maximal vier Objektiven. Nur welche Linsen soll ich letztendlich nehmen?<\/p>\n\n\n\n

\"Fujifilm<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

R\u00fcckblicke und Erfahrungen<\/h4>\n\n\n\n

18, 35 und 60 Millimeter<\/strong>
Als ich 2012 zu Fu\u00df und allein in Schweden und Norwegen<\/a> durch Europas letzte Wildnis lief, hatte ich in den Regionen Sarek und Padjelanta nur das XF18mmF2 R, das XF35mmF1.4 R und das XF60mmF2.4 R Macro dabei \u2013 weitere Objektive gab es zu der Zeit f\u00fcr das X System ohnehin noch nicht. Das 35er war mir auf der Tour die liebste und meistgenutzte Linse. Diese Normalbrennweite \u2013 entsprechend ca. 50 mm an Kleinbild \u2013 passte gut zu den Motiven. Mit dem 18er hingegen wurde ich von Anfang an nie richtig warm, was sowohl am Bildwinkel als auch an der optischen Leistung lag, die mich nicht so richtig \u00fcberzeugte. Das 60er war daf\u00fcr ein sch\u00f6nes k\u00fcrzeres Tele, aber langsam vom Autofokus her.<\/p>\n\n\n\n

Als Fujifilm daraufhin die ersten Zooms herausbrachte, legte ich die Festbrennweiten vorerst auf Seite, und das XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS wurde f\u00fcr lange Zeit mein Brot- und Butter-Objektiv. Auf Outdoortouren ist ein Zoom einfach praktisch \u2013 l\u00e4stige Objektivwechsel im Schneesturm oder unter anderen garstigen Bedingungen entfallen, und die wichtigsten Brennweiten sitzen immer an der Kamera. Die 18er-Festbrennweite und das 60er-Macro kamen seitdem nicht mehr zum Einsatz.<\/p>\n\n\n\n

Doch irgendwann wurden mir die Zooms zu bunt. In der Zwischenzeit hatte ich auf einigen Reisen zus\u00e4tzlich zum Standardzoom vereinzelt auch das XF10-24mmF4 R OIS und das XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS eingesetzt, die das Fujinon-Sortiment mittlerweile erweiterten. Mir war das aber ein Zuviel an M\u00f6glichkeiten geworden, und ich wagte es ein zweites Mal, nur mit Festbrennweiten loszuziehen.<\/p>\n\n\n\n

\"Im<\/figure><\/div>
\"Hunau-Turm,<\/figure>
\"Der<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

14, 23 und 56 Millimeter
<\/strong>Im Sp\u00e4therbst 2014 streifte ich in Finnland<\/a> durch den Urho-Kekkonen-Nationalpark und nahm nur das XF14mmF2.8 R, das XF23mmF1.4 R und das XF56mmF1.2 R mit. Und das war gut so. M\u00fcsste ich die Inselfrage beantworten, w\u00e4re sicherlich das 23er das Objektiv, das ich ausw\u00e4hlen w\u00fcrde, wenn ich mich nur f\u00fcr eine einzige Brennweite entscheiden d\u00fcrfte. Im Unterschied zum 35er ist es f\u00fcr mich universeller einsetzbar und entspricht in der Landschaftsfotografie eher dem, was ich sehe, wohingegen das Normalobjektiv in meinen Augen eine Szenerie bereits minimal telehaft verdichtet.<\/p>\n\n\n\n

Das 14er, das ich auch zuvor schon mehrfach als Erg\u00e4nzung zum Standard- und zum Telezoom dabei hatte, \u00fcberzeugte mich aber nicht so recht. Wie schon beim 18er lag es auch hier an der Brennweite und der optischen Leistung. Die Bildqualit\u00e4t fand ich schlechter als beim 10-24er bei gleicher Brennweite. Und \u00fcberhaupt, der Bildwinkel. Der gro\u00dfe deutsche Naturfotograf Fritz P\u00f6lking sagte einst, ein Objektiv dieser Brennweite sei schnell „geschw\u00e4tzig“, weil es einfach zu viel aufs Bild bringt, oft Unwichtiges. Ein „viel hilft viel“ ist hier h\u00e4ufig wenig zielf\u00fchrend auf dem Weg zu einem guten Bild. Daher habe ich das 14er, wie auch das 10-24er im extremen Brennweitenbereich, nur selten benutzt.<\/p>\n\n\n\n

Die 56er-„Portrait-Linse“, wie das 23er extrem lichtstark, war und ist allerdings ein feines Teil. Diesen leichten Telebereich setze ich gerne ein, um beispielsweise Details aus einer Landschaft herauszuarbeiten.<\/p>\n\n\n\n

Weil Zooms jedoch, ich sagte es bereits, auf Wanderungen und Skitouren oftmals ihre Vorz\u00fcge haben, probierte ich auf zwei folgenden Reisen das lichtstarke 16-55er aus, um zu sehen, ob diese „eierlegende Wollmichsau“ f\u00fcr mich der Heilige Gral sein k\u00f6nnte. Was aber, wie eingangs schon erw\u00e4hnt, nicht der Fall war. Zwar passt der Brennweitenbereich ziemlich perfekt, auch die Lichtst\u00e4rke ist meistens ausreichend, aber der Funke sprang nie \u00fcber. Ich sehnte mich bald erneut nach Festbrennweiten und unternahm einen dritten Versuch.<\/p>\n\n\n\n

\"Pusteblume,<\/figure><\/div>
\"Bl\u00e4tterd\u00e4cher,<\/figure>
\"Powergirl,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

16, 23 und 56 Millimeter
<\/strong>F\u00fcr meine Wanderungen durch das Johan Dahl Land, Qajuuttap Nunaa und das Mellemlandet auf Gr\u00f6nland<\/a> im letzten Jahr packte ich dieses Mal neben dem XF23mmF1.4 R und dem XF56mmF1.2 R noch das XF16mmF1.4 R WR ein. 23er und 56er hatten sich ja bereits bew\u00e4hrt und waren auch auf dieser Reise verl\u00e4ssliche Begleiter. Und im ebenso lichtstarken 16er fand ich eine Erg\u00e4nzung, die mir ideal erscheint, f\u00e4ngt das Objektiv doch diesen Tick weniger ein, den das 14er meist zu viel rumlabert.<\/p>\n\n\n\n

Mit diesem Setup hatte ich mein Wunsch-Trio an Festbrennweiten gefunden. Vieles spricht daf\u00fcr, prim\u00e4r mit diesen Linsen von nun an loszuziehen und damit meinen „reportageartigen“ Stil der Landschaftsfotografie weiter voranzutreiben und herauszuarbeiten.<\/p>\n\n\n\n

Eine sch\u00f6ne Abrundung des „Dreigestirns“ ist als viertes Objektiv das XF35mmF2 R WR, das ich dem alten und lichtst\u00e4rkeren 35er mittlerweile vorziehe. Das neue ist kompakter, leichter, schneller, wettergesch\u00fctzt und sieht vor allem an der Fujifilm X-Pro2<\/a> viel sch\u00f6ner aus ;-) Abgesehen von ein paar Schw\u00e4chen im Nahbereich und bei Offenblende hat es mich als Allrounder im klassischen Normalbereich, der f\u00fcr mich eher eine Art Option zwischen leichtem Weitwinkel und leichtem Tele darstellt, im vergangenen Herbst auf Texel<\/a> bereits sehr \u00fcberzeugt.<\/p>\n\n\n\n

Eine Verlockung \u2013 die Fujicrons<\/h4>\n\n\n\n

23, 35 und 50 Millimeter
<\/strong>Ach ja, alles w\u00e4re so einfach, wenn es nicht doch noch eine Alternative g\u00e4be. Seit einiger Zeit gibt es neben dem kleinen 35er zwei weitere Objektive mit F2er-Anfangsblenden\u00f6ffnung, die in Anlehnung an die Summicron-Reihe von Leica als „Fujicrons“ die Runde machen. Auch das XF23mmF2 R WR und das XF50mmF2 R WR sind vor allem im Gegensatz zu den lichtstarken 23er- und 56er-Glaskl\u00f6tzen extrem klein, leicht, mit sauschnellem Autofokus gesegnet und dar\u00fcber hinaus gegen Schmutz und Feuchtigkeit abgedichtet. Mmh, f\u00fcr mich und meine Unternehmungen, bei denen jedes Gramm im Gep\u00e4ck schwer ins Gewicht f\u00e4llt, sind diese Festbrennweiten \u00e4u\u00dferst reizvoll. Bei verschiedenen k\u00fcrzeren Ausfl\u00fcgen habe ich sie bereits verwendet, um zu sehen, ob deren optische Leistung ausreichend ist. F\u00fcr den „Hausgebrauch“ ist sie das allemal, aber w\u00e4re sie auch gut genug, um ein gro\u00dfes Projekt damit zu fotografieren, wor\u00fcber nachher erneut ein Fotobuch<\/a> erscheinen soll? Nun, ich denke schon. Und daher werde ich bei einigen der n\u00e4chsten gro\u00dfen Touren wahrscheinlich die schnuckeligen „Fujicrons“ \u2013 erg\u00e4nzt allein mit dem lichtstarken 16er \u2013 in die Welt hinausf\u00fchren und mit diesen Linsen alle Erlebnisse einfangen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Festbrennweiten sind denn Eure Favoriten? Das F\u00fcr und Wider gerne in den Kommentaren!<\/em><\/p>\n\n\n\n

PS: Die Beitragsbilder entstanden in einem kurzen Wochenendurlaub im Sauerland, wo ich nur die „Fujicrons“ dabei hatte.<\/p>\n\n\n\n

Folgeartikel<\/h4>\n\n\n\n

> Konzentration auf das Wesentliche<\/a>
> Ein Fujifilm-Festbrennweiten-Update<\/a>
> Mein Objektiv-Quartett von Fujifilm<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Dir <\/em>gef\u00e4llt mein Blog oder Du m\u00f6chtest meine Arbeit unterst\u00fctzen?<\/em> Dann spendiere mir einen Kaffee<\/a> :-)<\/em><\/p>\n