{"id":7156,"date":"2016-01-15T08:59:56","date_gmt":"2016-01-15T06:59:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.martin-huelle.de\/blog\/?p=7156"},"modified":"2022-04-06T08:44:24","modified_gmt":"2022-04-06T06:44:24","slug":"die-fujifilm-x-pro2-erste-eindruecke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.martin-huelle.de\/blog\/die-fujifilm-x-pro2-erste-eindruecke\/","title":{"rendered":"Die Fujifilm X-Pro2 \u2013 Erste Eindr\u00fccke"},"content":{"rendered":"\n

Jetzt ist sie also Wirklichkeit \u2013 die Fujifilm X-Pro2. Lang ersehnt und lang erwartet wurde sie heute offiziell von Fujifilm vorgestellt. Seit Wochen brodelte es bereits in der Ger\u00fcchtek\u00fcche, in der laufend frische Rumors aufgetischt wurden. Alle m\u00f6glichen Details sickerten schon im Vorfeld durch und es wurde wie eh und je \u00fcber deren Wahrheitsgehalt wild diskutiert. Mit Interesse schaute auch ich immer wieder hin. Es war lustig zu verfolgen, wie hier ein Produkt „auseinandergenommen“ wurde, das noch gar nicht real war. Mitmischen konnte ich so richtig nicht. Dabei wusste ich, was kommt. Aber ich war zum Schweigen verdonnert.<\/p>\n\n\n\n

Bereits im November 2014 war ich nach London zu einem Treffen einiger deutscher und englischer X-Fotografen eingeladen worden, bei dem wir mit Produktentwicklern aus dem Hause Fujifilm \u00fcber die Nachfolger der X-Pro1 und X-T1 und unsere W\u00fcnsche an diese n\u00e4chste Kamerageneration sprachen. Zugleich wurde uns dort pr\u00e4sentiert, wohin die Reise gehen w\u00fcrde. Aber es gab noch offene Punkte. M\u00f6glichkeiten, in diese oder jene Richtung zu entwickeln, und da war es Fujifilm wichtig, Einsch\u00e4tzungen und Meinungen von der Praxisfront einzuholen. Das Meeting war erhellend, weil ich so erfuhr, dass nicht alles immer gleichzeitig geht und vielleicht das eine auf der Strecke bleiben muss, um das andere m\u00f6glich zu machen. Die Diskussionen waren durchaus kontrovers, aber unterm Strich hatten wir Fotografen doch recht \u00e4hnliche Vorstellungen, wie wir die Nachfolgemodelle gerne sehen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Umso gespannter war ich im letzten November, als ich von Fujifilm ein „fertiges“ Vorserienmodell der X-Pro2 in die H\u00e4nde gedr\u00fcckt bekam. Ich wollte doch zu gerne wissen, was aus den ganzen damaligen Ideen letztendlich geworden ist und wie dieses und jenes Feature am Ende umgesetzt wurde. Und ob die Kamera schlie\u00dflich meinen W\u00fcnschen entspricht, denn es ist ja durchaus so, dass der eine mit etwas zurechtkommt oder ben\u00f6tigt, was den anderen st\u00f6rt oder v\u00f6llig schnuppe ist. Gleichwohl war ich stolz zu einer ausgew\u00e4hlten Schar weltweiter Fotografen zu geh\u00f6ren, die dieses neue Fujifilm-Flagschiff bereits vor der Pr\u00e4sentation im Rahmen des f\u00fcnfj\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums des X Systems nutzen durften.<\/p>\n\n\n\n

\"Fujifilm<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Vorbemerkung<\/strong>
Wie gesagt handelt es sich bei meiner X-Pro2 um ein Vorserienmodell, bei der die Firmware noch nicht final ist. Als ich die Kamera bekam, hatte sie noch zahlreiche Bugs. Durch ein „Firmware-Update“ wurden diese in der Zwischenzeit minimiert, aber es ist noch immer nicht die endg\u00fcltige Version. Daher haben auch die JPGs offiziell noch keine finale Qualit\u00e4t, weswegen ich zur Bildqualit\u00e4t zum aktuellen Zeitpunkt auch noch nichts sagen werde. Die RAW-Dateien h\u00e4tte ich mit dem RAW FILE CONVERTER EX von SILKYPIX hingegen schon bearbeiten k\u00f6nnen, aber ich mag das Programm nicht und warte daher ab, bis auch Adobe Camera RAW die X-Pro2 unterst\u00fctzt und ich die Bilder meinem gewohnten Workflow entsprechend bearbeiten kann. Bislang habe ich deshalb nur den kamerainternen RAW-Konverter benutzt \u2013 alle auch hier zu sehenden Fotos sind JPGs OOC.<\/p>\n\n\n\n

Auch hatte ich noch nicht die M\u00f6glichkeit, die X-Pro2 mit auf eine Reise, Wanderung oder Skitour zu nehmen und unter den Bedingungen zu testen, bei denen ich das X System haupts\u00e4chlich einsetze. Das wird dann im M\u00e4rz\/April<\/del> in Gr\u00f6nland mit einem Serienmodell geschehen (Anmerkung: es wurde stattdessen erst eine Reise im September …). Mein erster Eindruck ist daher wirklich nur ein vorl\u00e4ufiger, den ich fortlaufend erweitern und \u00fcberarbeiten werde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei will ich die Kamera jetzt auch nicht von A-Z erkl\u00e4ren \u2013 dies ist kein technischer Kameratest, sondern eine pers\u00f6nliche Einsch\u00e4tzung, wie ich die Kamera bislang empfunden habe, vor allem im Vergleich zur X-Pro1<\/a> und X-T1<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"Selma,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Geh\u00e4use, Haptik, Tasten, R\u00e4der, usw.<\/h4>\n\n\n\n

Zuerst einmal muss ich sagen, dass ich den Messsucherlook der X-Pro-Reihe dem DSLR-Design der X-T1 vorziehe. Ich schaue mit dem rechten Auge durch den Sucher, kann die linke Kameraseite dabei bequem aber stabil an der Nase anlegen und muss mich nicht komplett hinter ein Geh\u00e4use klemmen. Daher war ich auch sehr scharf auf einen Nachfolger der X-Pro1. Nur aufgrund der \u00fcberlegenen Features der X-T1 war ich seit deren Erscheinen bevorzugt damit unterwegs. F\u00fcr mich ein Kompromiss, zumal ich ein Geh\u00e4use ohnehin lieber etwas gr\u00f6\u00dfer als kleiner mag, was zudem f\u00fcr die X-Pro spricht (Batterie- und Hochformatgriff an der X-T1 hin oder her …).<\/p>\n\n\n\n

Geh\u00e4use<\/strong>
Das Geh\u00e4use der X-Pro2 ist einen Tick gr\u00f6\u00dfer und auch schwerer als das der X-Pro1. Durch das h\u00f6here Gewicht wirkt die Zweier solider und nicht so „luftig“ wie die Einser. Zudem ist die Kamera wie die X-T1 abgedichtet, was mir und meiner Fotografie bei oft miserablem Wetter sehr entgegenkommt. Der Griffwulst vorne und die Daumenablage hinten sind etwas ausgepr\u00e4gter als bei der X-Pro1, wodurch die X-Pro2 selbst ohne Zus\u00e4tze besser in der Hand liegt als ihre Vorg\u00e4ngerin. Am grunds\u00e4tzlichen Design hat Fujifilm nicht viel ge\u00e4ndert, was ich sehr begr\u00fc\u00dfe. Viele Fragen sich zwar, warum die Kamera so gro\u00df ist, hat sie doch nur einen APS-C Sensor inne. Denen kann ich nur entgegnen, dass sie dadurch handlicher ist. Die deutlich kleinere X-E-Serie empfinde ich beispielsweise lange nicht so ergonomisch.<\/p>\n\n\n\n

Monitor und Tasten<\/strong>
Der Monitor ist auf die linke Seite ger\u00fcckt. Alle Tasten sind jetzt ausschlie\u00dflich oberhalb und \u00fcberwiegend rechts davon angeordnet, wodurch sich die Kamera sehr bequem allein mit der rechten Hand bedienen l\u00e4sst, ohne das Auge vom Sucher nehmen zu m\u00fcssen. Zum Gl\u00fcck ist Fujifilm bei der X-Pro2 kein solcher Fauxpas passiert wie einst bei der ersten X-T1-Generation mit ihrem fummeligen Steuerkreuz. Alle Tasten sind hier griffig und mit deutlichem Klick \u2013 die besten aller X-Modelle bislang. Sechs der Tasten sind dar\u00fcber hinaus als Fn-Tasten nutzbar (die vier des Steuerkreuzes, eine auf der Oberseite und eine auf der Vorderseite, die integriert ist in den „Sucherhebel“).<\/p>\n\n\n\n

Der Joystick<\/strong>
Wichtigste Neuerung ist allerdings der Fokushebel! Solch einen Steuerkn\u00fcppel hatte ich mir schon lange gew\u00fcnscht, mit dem per Daumen rasch und bequem das AF-Messfeld ohne weiteren vorherigen Tastendruck kreuz und quer verschoben werden kann. Und auch durch ein aufgenommes Bild oder durchs Men\u00fc l\u00e4sst sich damit geschwind hin und her wandern.<\/p>\n\n\n\n

Zweites Einstellrad und Plus-Minus-Korrektur<\/strong>
Eine weitere \u00c4nderung gegen\u00fcber der X-Pro1, aber schon von der X-T1 bekannt, ist das zus\u00e4tzliche Einstellrad auf der Vorderseite. Eine seiner Funktionen habe ich in Ermangelung einer Bedienungsanleitung allerdings eher zuf\u00e4llg gefunden: Wie die vorigen X Kameras hat die X-Pro2 nun auch ein von -3 bis +3 reichendes Belichtungskorrekturrad auf der Oberseite. Und f\u00fcr alle, denen diese Werte nicht ausreichen, hat das Rad neu zus\u00e4tzlich die Position C. Ist diese eingestellt, funktioniert die Plus-Minus-Korrektur \u00fcber das vordere Einstellrad von -5 bis +5. Ein Druck aufs Rad gen\u00fcgt und es ist aktiviert. Mit einem weiteren Druck kann man eine vorgenomme Korrektur fixieren.<\/p>\n\n\n\n

Zwei Kartenslots<\/strong>
Wie bei der X-T1 ist das Speicherkartenfach nun separat vom Batteriefach auf der rechten Seite angebracht. Und wie die T\u00fcre zu den HDMI-, USB- und Mic\/Remote-Anschl\u00fcssen auf der linken Seite, ist der Verschluss zu den Speicherkarten deutlich solider konstruiert als bei der X-T1. Auch hier scheint Fujifilm dazugelernt zu haben und manche Krankheit fr\u00fcherer Modelle gar nicht mehr aufkommen zu lassen.<\/p>\n\n\n\n

Und ja, es gibt endlich zwei Kartenslots, die ich mir wie den Fokushebel sehr gew\u00fcnscht habe. Allein dadurch ist die X-Pro2 f\u00fcr meine langen Wildnisaufenthalte ohne zwischenzeitliche Backup-M\u00f6glichkeit von nun an sicherlich erste Wahl. Direkt in der Kamera ein Backup der Fotos erstellen zu k\u00f6nnen, ist der denkbar einfachste Weg der Datensicherung. Klar, wer im Studio fotografiert und seine Bilder direkt in einen Rechner schie\u00dft, braucht das nicht. F\u00fcr mich ist das aber ein Riesenschritt nach vorne, der mir unterwegs mehr Schlaf garantieren wird. Dabei ist allerdings nur ein Kartenslot UHS-II kompatibel, der andere nur UHS-I \u2013 f\u00fcr zwei schnelle war sicherlich kein Platz, was ich verschmerzen kann. Die Kartenf\u00e4cher lassen sich zudem unterschiedlich konfigurieren \u2013 Sequenziell, Sicherung oder RAW\/JPG.<\/p>\n\n\n\n

ISO-Verstellung<\/strong>
Die ISO-Verstellung ist neuerdings ins Zeitenrad auf der Oberseite integriert. Ganz wie in alten analogen Zeiten und wie ich es von meiner Nikon FM2 kenne. Hier sehe ich aber durchaus Potenzial f\u00fcr kontroverse Meinungen. Sicherlich ist die L\u00f6sung all jenen geschuldet, die zwingend nach einem extra ISO-Rad gerufen haben. Die Fotografen, die oft die ISO-Zahl verstellen, h\u00e4tte eine ISO-Taste in Verbindung mit einem der Einstellr\u00e4der sicherlich besser geschmeckt. Bislang komme ich mit der „neuen“ L\u00f6sung aber ganz gut zurecht, da ich prim\u00e4r AUTO-ISO benutze und das Rad weitestgehend in der A-Stellung belasse und nur in Ausnahmef\u00e4llen einen bestimmten ISO-Wert direkt einstelle. Positiv in diesem Zusammenhang sind die nun drei programmierbaren AUTO-ISO-Einstellungen, die sich bequem und fix \u00fcber eine Fn-Taste ausw\u00e4hlen lassen. Der ISO-Bereich geht \u00fcbrigens regul\u00e4r von 200 bis 12.800 plus erweiterbar auf ISO 100, 25.600 und 51.200 (in Drittelstufen).<\/span><\/p>\n\n\n\n

Verschluss<\/strong>
Die Verschlusszeiten reichen jetzt mechanisch bis zur 1\/8000 Sek und elektronisch bis zu 1\/32.000 Sek (k\u00fcrzeste Blitzsynchronzeit ist 1\/250 Sek, zudem wird HSS mit bis zu 1\/8000 Sek unterst\u00fctzt). Der Verschluss hat eine sehr geringe Vibration und ist f\u00fcr 150.000 Ausl\u00f6sungen ausgelegt. Der Ausl\u00f6ser verf\u00fcgt wie bei der X-Pro1 weiterhin \u00fcber ein Drahtausl\u00f6sergewinde!<\/p>\n\n\n\n

Akku<\/strong>
Der Akku ist identisch mit denen voriger X Kameras. Kontinuit\u00e4t finde ich hier positiv, auch wenn ich mir mehr Leistung durchaus gew\u00fcnscht habe. Aber das h\u00e4tte aktuell einen gr\u00f6\u00dferen Akku erfordert, der dann keinen Platz f\u00fcr einen zweiten Kartenslot gelassen h\u00e4tte. Durch drei Optionen beim POWER MANAGEMENT ist es aber dennoch m\u00f6glich, die Anzahl machbarer Ausl\u00f6sungen zu erh\u00f6hen, da die Effizienz der Kamera gesteigert wurde. So l\u00e4sst sich die Wiederholungsrate des EVF von 85 FPS auf 54 FPS absenken, wodurch Energie gespart wird (Einstellung STANDARD anstelle HOCHLEISTUNG). Und wer den OVF nutzt, kann durch die ECO-Stellung noch l\u00e4nger fotografieren. (UPDATE: Seit Firmware-Version 2.00 ist die Kamera zus\u00e4tzlich um eine Energiesparfunktion erweitert worden!).<\/em> Daneben ist die Akkustandsanzeige nun auf 1 % genau. Und wo wir schon auf der Kameraunterseite sind: Das Stativgewinde befindet sich bei der X-Pro2 in der Objektivachse!<\/p>\n\n\n\n

„Kritikpunkt“<\/em>: Der Monitor ist nicht als Klappdisplay verbaut. Viele hatten sich das gew\u00fcnscht (bzw. als erstes No-Go bezeichnet) und ich hatte es an der X-T1 auch sch\u00e4tzen gelernt. Ob f\u00fcr den Verzicht allein der Retro-Faktor ausschlaggebend war oder ein Klappdisplay die Kamera z. B. deutlich dicker gemacht h\u00e4tte, wei\u00df ich nicht. Aber wie immer wird es kein Ger\u00e4t geben, das alle W\u00fcnsche zu 100 % befriedigt.<\/p>\n\n\n\n

\"Regentropfen,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Der Hybrid-Sucher<\/h4>\n\n\n\n

Wie bereits  die X-Pro1 und X100-Serie verf\u00fcgt die X-Pro2 \u00fcber einen Hybrid-Sucher bestehend aus einem optischen (OVF) und elektronischen (EVF) Sucher. Je nach Bedarf und Vorliebe kann zwischen beiden Optionen gewechselt werden. Das geht wie eh und je ganz leicht mit einem Finger der rechten Hand \u00fcber einen Hebel auf der Vorderseite. Und wie schon bei der X100T hat die neue X-Pro nun auch den ERF (elektronischer Messsucher) an Bord. Dieser funktioniert wie der optische Sucher, aber zus\u00e4tzlich mit einer Live-View-Vorschau, bei der ein Komplettbild zur Kontrolle der Belichtung, Farben und des Bildausschnitts, oder eine in zwei Stufen vergr\u00f6\u00dferbare Ansicht der aktuellen Fokusposition an der unteren rechten Ecke des Suchers eingeblendet wird (mit den Optionen DIGITALES SCHNITTBILD und FOCUS PEAKING).<\/p>\n\n\n\n

Das „Alleinstellungsmerkmal“ Hybrid-Sucher ist f\u00fcr mich aber kein Grund, die X-Pro-Serie den anderen Kameras vorzuziehen. Schon bei der X-Pro1 habe ich fr\u00fchzeitig fast ausschlie\u00dflich den EVF benutzt und den OVF als nettes zus\u00e4tzliches „nice to have“ angesehen. Daher habe ich mich nie sonderlich mit dem optischen Sucher besch\u00e4ftigt und das in der jetzigen Probezeit der X-Pro2 auch nur rudiment\u00e4r getan. Im Vergleich zur X-Pro1 scheinen die zur Bildfeldbegrenzung eingeblendeten Leuchtrahmen das Endergebnis „genauer“ darzustellen (92 % gegen\u00fcber 90 %) und bei manueller Fokussierung wandert der Leuchtrahmen zum Parallaxenausgleich mit (wie es bei AF-Nutzung nach Antippen des Ausl\u00f6sers geschieht und der Leuchtrahmen an die korrekte Position springt). Sch\u00f6n ist zudem, dass bei der Verschiebung des Fokusmessfeldes im AF-Betrieb auch im OVF der Bereich mit Phasendetektion erkennbar und gelb eingerahmt ist. Auch ist der OVF nun f\u00fcr Brennweiten von 18 mm bis zu satten 140 mm ausgelegt. (Hinweis: Mehr zum Leuchtrahmen, Bildbereich und der Parallaxe hatte ich bereits in meinem Erfahrungsbericht zur X-Pro1<\/a> geschrieben<\/em>).<\/p>\n\n\n\n

Der EVF ist im Vergleich zur X-T1 nat\u00fcrlich nicht so gro\u00df, die daf\u00fcr aber auch einen Sucherbuckel ben\u00f6tigt, hat aber identische Aufl\u00f6sungswerte. Im Gegensatz zum aktuellen T-Modell punktet der elektronische Sucher der X-Pro2 allerdings mit einer wesentlich h\u00f6heren Wiederholungsrate (bei der Einstellung HOCHLEISTUNG unter POWER MANAGEMENT) und er wirkt auf mich in dunkler Szenerie deutlicher rausch\u00e4rmer.<\/p>\n\n\n\n

Letztendlich kann ich wie zur X-Pro1 nur sagen, dass es eine wunderbare Sache ist, beide Sucherarten nutzen zu k\u00f6nnen und die Welt auf optischem oder elektronischem Wege zu betrachten. Aber das ist noch nicht alles: Es gibt jetzt auch eine integrierte Dioptrienkorrektur!<\/p>\n\n\n\n

\"Farn,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Der Autofokus<\/h4>\n\n\n\n

In der X-Pro2 werkelt ein gegen\u00fcber der X-T1 weiterentwickeltes Hybrid-AF-System aus einer Kombination aus Kontrast-Autofokus und Phasendetektions-AF. Bekannt sind die AF-Modi Einzelpunkt, Zone und Weit\/Verfolgung, die sich in ihrer grundlegenden Funktion nicht vom T-Modell unterscheiden. Neu sind allerdings zwei Punkte: Zum einen ist der Sensorbereich mit Phasendetektions-Pixeln deutlich vergr\u00f6\u00dfert worden, was einen genaueren und schnelleren Autofokus bei schwacher Beleuchtung und schwachem Kontrast \u00fcber einen gr\u00f6\u00dferen Bildbereich erm\u00f6glicht (wichtig auch f\u00fcr die „Tracking-Funktion“, bei der die Sch\u00e4rfe pr\u00e4diktiv nachgef\u00fchrt wird, die auch von einer um 100 % schnelleren Auslesung des Sensors profitiert), zum anderen ist die Anzahl der Fokusmessfelder von 77 auf satte 273 erh\u00f6ht worden (im Men\u00fc kann zwischen 77 Punkten (7×11) und 273 Punkten (13×21) ausgew\u00e4hlt werden). Wichtig: Die 273 Messfelder stehen nur bei Einzelpunkt-AF zur Verf\u00fcgung, bei Zone und Weit\/Verfolgung jedoch nur die 77 Messfelder. (UPDATE: Seit Firmware-Version 2.00 betr\u00e4gt die Anzahl der Fokusmessfelder \u2013 wie bei der X-T2 – 91 bzw. 325, entsprechend nun 7×13 bzw. 13×25!).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Inwieweit die AF-Geschwindigkeit im Gegensatz zur X-T1 im praktischen Einsatz gesteigert werden konnte, habe ich bei meinen bisherigen Eins\u00e4tzen noch nicht hinreichend feststellen k\u00f6nnen, da mir daf\u00fcr bislang die „Actionmotive“ fehlten. Auf dem Papier hat die X-Pro2 jedenfalls die schnellste Performance aller bisherigen X-Serie-Kameras, denn auch der Kontrast-AF arbeitet nun doppelt so fix. Die wichtigste Verbesserung ist in diesem Zusammenhang in meinen Augen aber ohnehin der Fokushebel, der allein f\u00fcr einen ordentlichen Boost im ganzen AF-Prozedere f\u00fchrt. (UPDATE: Seit Firmware-Version 2.00 ist die AF-Performance auf das Niveau der X-T2 angehoben!).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Und auch f\u00fcr die Freunde der Gesichtserkennung gibt es eine Neuerung: Zus\u00e4tzlich ist eine Augenerkennung implementiert, bei der auch gezielt eine Priorit\u00e4t f\u00fcr das linke oder rechte Auge vorgew\u00e4hlt werden kann.<\/p>\n\n\n\n

\"Ilex,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Filmsimulationen und RAW<\/h4>\n\n\n\n

Bei dem London-Meeting meinte ich einst etwas scherzhaft auf die Frage, welche zus\u00e4tzlichen Filmsimulationen wir uns w\u00fcnschen w\u00fcrden, man solle den Kodak Tri-X nehmen. Gut, das geht in einem Fotoapparat von Fujifilm nat\u00fcrlich nicht. Schlie\u00dflich ist der ACROS hinzugekommen, auch ein schwarzwei\u00dfer Klassiker (basierend auf dem analogen Neopan ACROS), der alle bisherigen S\/W-Modi deutlich \u00fcberfl\u00fcgeln soll (manche meinen gar, die X-Pro2 k\u00e4me damit nah an Leicas Monochrom heran). Neben einer sehr guten Durchzeichnung der Schatten und Lichter ist es eine weitere Besonderheit dieser Filmsimulation, dass hier Filmkorn passend zum verwendeten ISO-Wert zugef\u00fcgt wird (je h\u00f6her die ISO-Zahl, desto st\u00e4rker das Korn). Ohnehin ist der K\u00f6rnungseffekt neu, der in zwei Stufen (SCHWACH und STARK) auch allen anderen in der X-Pro2 vorhandenen „Filmen“ beigef\u00fcgt werden kann. Diese K\u00f6rnung verleiht vielen Aufnahmen h\u00e4ufig den extra Kick analogen Charme. Daneben sind die Einstellungen f\u00fcr TON LICHTER, SCHATTIER. TON, FARBE, SCH\u00c4RFE und RAUSCHREDUKTION nun differenzierter (zwischen -2 und +4 f\u00fcr Lichter und Tiefen und -4 und +4 f\u00fcr Farbe, Sch\u00e4rfe und Rauschreduktion), was dem internen RAW-Konverter ebenfalls zugute kommt, wo zudem der Bereich der PUSH\/PULL-Verarbeitung nach unten auf -2 erweitert wurde. Wenn das alles prim\u00e4r die JPG-Fotografen interessiert, gibt es aber auch f\u00fcr die RAW-Freunde Neuigkeiten: Neben unkomprimierten RAW-Dateien steht nun alternativ eine absolut verlustfreie Kompression zur Verf\u00fcgung, die gerade bei den gr\u00f6\u00dfer gewordenen Bilddateien Sinn macht. Und das mit 14 Bit!<\/p>\n\n\n\n

\"Seilrutsche,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Der Sensor und die Bildqualit\u00e4t<\/h4>\n\n\n\n

Der neue X-Trans CMOS III Sensor von Sony hat nach wie vor APS-C-Gr\u00f6\u00dfe und vereint darauf 24,3 Megapixel. Die auf 6000×4000 Pixel angestiegene Aufl\u00f6sung hei\u00dfe ich gerne willkommen, da sie mir mehr Spielraum f\u00fcr gro\u00dfe Ausdrucke bietet. Dazu wirkt sich der ebenso neue X Prozessor Pro nicht nur auf jegliche Geschwindigkeit aus \u2013 die Kamera l\u00e4uft in allen Belangen fl\u00fcssig und reaktionsschnell \u2013, sondern auch auf die Bildqualit\u00e4t, Rauschfreiheit und den Dynamikumfang.<\/p>\n\n\n\n

Wie gesagt lasse ich Beurteilungen der Bildqualit\u00e4t f\u00fcr den Moment noch links liegen, da ich bisher nicht mit einem Serienmodell mit finaler Firmware fotografiert habe. Wer will, kann sich aber gerne die hier eingestreuten Bilder n\u00e4her zu Gem\u00fcte f\u00fchren und mit einem Klick aufs Bild gr\u00f6\u00dfer ansehen. Was mir jedoch sofort sehr positiv auffiel, war die fantastische Qualit\u00e4t bei hohen ISO-Werten, wo Fujifilm trotz gestiegener Megapixel nochmals eine Sch\u00fcppe draufgelegt hat!<\/p>\n\n\n\n

„Kritikpunkt“<\/em>: Ach ja, der Sensor ist nicht stabilisiert. Es gibt also kein IBIS (In Body Image Stabilization). F\u00fcr viele neben dem fehlenden Klappdisplay ein absolutes No-Go (ein weiteres folgt gleich noch), f\u00fcr das es, wie sollte es bei Fujifilm anders sein, sicherlich einen guten Grund gibt. Zum einen ist der OIS in den Objektiven laut Fujifilm leistungsst\u00e4rker. Zum anderen gibt es bei den X-Trans-Sensoren angeblich Probleme mit der Stabilisierung in der Kamera, wie ich h\u00f6rte. Genaues wei\u00df ich hier aber nicht. Nur so viel, dass dies kein Grund f\u00fcr mich ist, die X-Pro2 als unbenutzbar einzustufen, wie ich es hier und da schon aufschnappte.<\/span><\/p>\n\n\n\n

„Kritikpunkt“<\/em>: Oh, direkt noch einer … Ja, die Kamera kann auch kein 4K. Nur FULL-HD mit bis zu 60P. Wieder so ein No-Go. Mir ist das (noch) wurscht. Wenn ich etwas filme, reicht mir das, was ich von Fujifilm da gerade bekomme. Und der Grund, warum 4K nicht drin ist, soll der sein, dass die Knipskiste dann zu stark erhitzen w\u00fcrde. Um das zu vermeiden, h\u00e4tte der zweite Kartenslot rausfliegen m\u00fcssen. Oder so \u00e4hnlich. Es geht halt nicht alles gleichzeitig parallel nach vorne, wie uns auch in London erkl\u00e4rt wurde. Nur Schritt f\u00fcr Schritt. So muss man sich auch beim elektronischen Sucher dazwischen entscheiden, entweder die Aufl\u00f6sung hochzuschrauben oder die Wiederholungsrate anzuheben. Beides gleichzeitig auf ein ganz hohes Niveau zu hieven, klappt nicht. Und \u00fcberhaupt: Die X-Pro2 ist in erster Linie eine Fotokamera und keine Videokamera (was bei einer Knipse im Rangefinderstyle auch naheliegt …). (UPDATE: Seit Firmware-Version 4.00 verf\u00fcgt die X-Pro2 nun doch auch \u00fcber 4K-Video!).<\/em><\/p>\n\n\n\n

(PS: Von einer X-T2 erwarte ich mir dann nat\u00fcrlich wieder ein Klappdisplay. Auch 4K. Aber vielleicht fehlt dort dann weiterhin das zweite Kartenfach. Und ob die IBIS hat, sei auch dahingestellt.)<\/p>\n\n\n\n

Daf\u00fcr gibt es jetzt schon mal PIXEL-MAPPING in der X-Pro2. Wer also mal tote Pixel im Bild findet, kann sich derer leicht entledigen.<\/p>\n\n\n\n

Die Men\u00fcstruktur<\/h4>\n\n\n\n

Auch die Men\u00fcstruktur und die Sucheranzeigen sind \u00fcberarbeitet worden. Vor allem das Men\u00fc ist nach meinem Geschmack nun klarer strukturiert, um schneller ans Ziel zu kommen. Es ist jetzt nicht mehr nur nach AUFNAHME-MEN\u00dc und HAUPTMEN\u00dc unterteilt, sondern nach den Punkten BILDQUALIT\u00c4T, AF\/MF, AUFNAHME, BLITZ, FILM und EINRICHTUNG gegliedert. Hinzu kommt noch MY-Men\u00fc f\u00fcr eine pers\u00f6nliche Konfiguration. Ich fand mich schnell zurecht.<\/p>\n\n\n\n

\"Rentier,<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Schlussbemerkung<\/h4>\n\n\n\n

So, das soll es erstmal gewesen sein. Wie oben geschrieben, werde ich meine Eindr\u00fccke fortlaufend erg\u00e4nzen, sobald ich neue Erkenntnisse gewinne. Vielleicht habe ich auch den einen oder anderen Punkt vergessen. Zu vielf\u00e4ltig sind die Neuerungen und Verbesserungen der X-Pro2. Auch hier werde ich fehlendes nachtragen, wenn es auff\u00e4llt.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr ein Fazit ist es noch viel zu fr\u00fch. Daf\u00fcr habe ich die Kamera noch nicht in meinem „gewohnten Umfeld“, also unterwegs in wilder Einsamkeit, nutzen k\u00f6nnen. Doch vieles spricht daf\u00fcr, dass mich die X-Pro2 bald in Gr\u00f6nland, bei meiner letzten Reise meines Projekts Mein Norden<\/a>, mehr als zufriedenstellen wird. Schlie\u00dflich bietet sie im Grunde all das, was ich mir bei Fujifilm als wichtigste Verbesserungen gew\u00fcnscht habe: Ein nahezu unver\u00e4ndertes Geh\u00e4use gegen\u00fcber der X-Pro1, allerdings wie die X-T1 jetzt auch wetterfest und k\u00e4lteresistent, dazu zwei Kartenslots, den AF-Joystick, etwas mehr Aufl\u00f6sung, einen weiter verbesserten Autofokus, gesteigerte Geschwindigkeit und viele weitere Kleinigkeiten, die das Fotografieren angenehmer machen.<\/p>\n\n\n\n

Und nicht zuletzt hat auch die X-Pro2 diese Seele inne, die mich einst zu ihrer Vorg\u00e4ngerin greifen lie\u00df, um meiner Fotografie einen weiteren Schub zu verleihen. Die Technik wirkt unterst\u00fctzend auf dem Weg, die eigene Kreativit\u00e4t voranzutreiben.<\/p>\n\n\n\n

Fragen, Anregungen und Diskussionen gerne in den Kommentaren!<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tipp: F\u00fcr noch mehr Hintergrundinformationen und weitere Details zu technischen Feinheiten wie dem Dynamikumfang, ISOlosen Sensor und vielem mehr empfehle ich den First Look<\/a> von Rico Pfirstinger.<\/p>\n\n\n\n

UPDATE:<\/strong> Wie an einigen Stellen erg\u00e4nzt, sind seit Einf\u00fchrung der Kamera bereits mehrere Firmware-Updates<\/a> zur X-Pro2 erschienen, durch die z. B. die AF-Performance verbessert und 4K-Video hinzugef\u00fcgt wurde!<\/p>\n\n\n\n

> Fujifilm X-Pro2<\/a> (alle Beitr\u00e4ge im Blog)<\/p>\n\n\n\n

\u2014<\/p>\n\n\n\n

Dir <\/em>gef\u00e4llt mein Blog oder Du m\u00f6chtest meine Arbeit unterst\u00fctzen?<\/em> Dann spendiere mir einen Kaffee<\/a> :-)<\/em><\/p>\n